Пароль будет отправлен вам на e-mail.

Одна из самых известных мировых газет обнаружила, что русский детский мультфильм «Маша и Медведь» является частью путинской пропаганды

Авторы статьи, опубликованной в «The Times», ссылаются на выводы эстонского преподавателя Приита Хыбемяги из института коммуникации Таллиннского университета. По его словам, медведь символизирует собой Россию, и основная задача этого персонажа — привить детям положительный образ страны. Хыбемяги считает, что мультсериал является частью кампании, которая представляет угрозу национальной безопасности Эстонии.

Кроме этого, Приит Хыбемяги увидел в российском мультсериале «Маша и Медведь» пропаганду военных действий и участие в гибридной войне. Как сообщает издание Helsingin Sanomat, преподаватель считает, что мультсериал был создан с единственной целью: изменить внешний образ России. «В мультфильме демонстрируется использование российскими войсками «мягкой силы»» — заявил Хыбемяги и добавил, что такое навязывание положительного образа России вредит безопасности его страны. Приит считает, что с помощью мультсериала эстонским детям «промывают мозги».

Специалист по вопросам безопасности из Букингемского университета Энтони Глис рассказал «The Times»: «Маша бывает дерзкой, даже несносной, но также и решительной. Она пытается прыгнуть выше головы. Не было бы преувеличением увидеть в ней нечто такое путинское».

Эти заявления, обнародованные в «The Times», вызвали довольно бурную ответную реакцию со стороны пользователей русскоязычного сегмента соцсетей, а также спровоцировало дискуссию о том, как эта ситуация будет развиваться в дальнейшем. «Актуальные комментарии» собрали наиболее интересные реакции экспертов.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уже ответила на эти обвинения, попытавшись перевести фокус внимания на оппонентов: «Если Маша из мультика „Маша и Медведь“, с точки зрения британских учёных, символизирует современную Россию, то что же тогда воплощает Том из „Том и Джерри“?», — написала она на своей странице в Facebook.

Такой же тон был сохранен и на официальном уровне. Российское посольство в Великобритании в своем Twitter с сарказмом ответили на обвинения Times: «The Times подняли важную проблему: как Великобритании спастись от „Маши и Медведя“? Открыть особый антимультипликационный центр где-нибудь в районе Прибалтики? Добавить всех художников, работающих над мультфильмом, в санкционный список ЕС? Очевидно, что необходим решительный и очень дорогостоящий подход!».

По мнению главного редактора телеканала Russia Today Маргариты Симоньян, обвинения Times основаны исключительно на проблемах в отношениях с Россией: «Британскую прессу смущает именно то, что Маша — русская. Что она похожа на Путина. Что медведь слишком хороший и может заставить британских детей перестать ненавидеть Россию», — пишет Симоньян.

Она отмечает, что именно так начинается фашизм: «Очень скоро мы услышим голоса, что российских гимнасток или, там, фигуристок нельзя пускать на соревнования не потому, что допинг, а потому что их успех, как Машин медведь, может заронить в британской молодежи недопустимую приязнь к русским. Ровно так и начинается фашизм. Ровно так. Перечитайте своего великого Оруэлла. Особенно статью ’Антисемитизм в Британии’. И ужаснитесь», — отмечает Симоньян.

Косвенно продолжает эту линию и эксперт Александр Морозов, считающий, что в скором времени все, созданное «при Путине», будет признано токсичным: «Разгромили Касперского, сейчас громят „Машу и Медведь“ (в The Times). На раннем этапе люди говорят: давайте посмотрим реалистично: Russia Today — это 100% токсично, а, допустим, Росструдничество — оно ведь ничего не делает вообще (кроме вечеров матрешки), поэтому оно безопасно и малотоксично. Или, например, некоторые специалисты по международным делам говорят: да, фонд „Русский мир“ во главе с внуком Молотова — это токсично, а, допустим, РСМД вместе с Андреем Кортуновым и молодыми экспертами, выпускниками европейских вузов — это пока допустимо», — считает эксперт.